5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16829 Esas 2021/4869 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16829
Karar No: 2021/4869
Karar Tarihi: 29.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16829 Esas 2021/4869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı hükümlülük ve müsadere cezasını içermektedir. Dosya temyiz edilmiş ve yerel mahkemenin hüküm verirken yeni eklenen kanun maddelerini dikkate alması gerekirken uygulama yapmadığı belirtilmiştir. Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması olanaklı hale gelmiştir. Sanık lehine ceza indirimleri yasa ile düzenlenmiş olup müsadere cezası verilmesi gerektiği belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası göz önünde bulundurulmalıdır. Hüküm, bu nedenlerle bozulmuştur.
Kanunların açıklamaları:
– 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi, \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir\" düzenlemesini içermektedir.
– 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasını düzenlemektedir.
– 5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi, \"Mahkumiyet kararı verilmeden önce kanunun değiştirilmesi halinde sanık hakkında bu değişiklik yararına hüküm kurulur\" hükmünü içermektedir.
– 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi, \"Ceza Kanunlarına ilişkin değişiklikler\" başlığı altında düzenlemeler yapmaktadır.
– 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi, \"Belirli suçlar sebebiyle elde edilen eşya müsaderesi\"ni içermektedir.

7. Ceza Dairesi 2018/16829 E. , 2021/4869 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine fıkra numarası gösterilmeksizin TCK"nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4. Suça konu eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.