Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/794 Esas 2020/9465 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/794
Karar No: 2020/9465
Karar Tarihi: 15.09.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/794 Esas 2020/9465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık beraat etti. Temyiz edilen hüküm, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği için bozuldu. Ancak, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davası düştü. Kanun maddeleri olarak, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımı için 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri; düşme durumu için ise 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gösterildi.

(Kapatılan)18. Ceza Dairesi 2020/794 E. , 2020/9465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 15/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.