Konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3124 Esas 2019/1195 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3124
Karar No: 2019/1195
Karar Tarihi: 24.01.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3124 Esas 2019/1195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme ve yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, bu suçlardaki kararlara yapılan temyiz istemi reddedilmiştir çünkü bu kararlar 6217 sayılı Yasa ile Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 2. madde gereği kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin yapılan yargılamada ise, sanığın suçun subut bulmadığına dair yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde.

8. Ceza Dairesi 2017/3124 E. , 2019/1195 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında mala zarar verme ve yaralama suçlarından kurulan kararlara karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Hükmün tarihi, tayin olunan cezanın miktar ve nev"i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hükümler kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan karara karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçun subut bulmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.