Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/2495 Esas 2010/14655 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Takip dayanağı ilamda; "davalının (borçlu Mersin Büyükşehir Belediyesi) taşınmaza vaki müdahalesinin men"ine, üzerindeki yapıların kal"ine" karar verilmiş olup, bir işin yapılmasına dair olan ilamların infazını düzenleyen İİK"nun 30.maddesi gereğince borçluya örnek 4-5 icra emri tebliğ olunmasında yasaya aykırı bir yön yoktur. Mahkemece aksine düşüncelerle örnek 2 icra emri çıkarılması gerektiğinden bahisle icra emrinin iptaline karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.