Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/24330 Esas 2016/5976 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu ilamında belirtildiği şekilde karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmü, davacı vekili ve davalı tarafından temyiz etmeleri üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; davalının 30.05.2013 tarihinde ödediği 3467,00 TL avukatlık ücreti ve 521,00 TL yargılama masrafının hükmün infazında gözetilerek mükerrer ödemeye imkan verilmemesinin mümkün olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.