Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/18100 Esas 2016/5975 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi



Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, tarafların ve ihbar olunanın avukatlarının temyiz etmeleri üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-)Dava ihbar edilen Maliye Bakanlığının avukatının, ihbar edenin makamına kaim olmak üzere davayı takip edeceklerini veya davaya müdahil olduklarını bildirmediği, bu yönde davada taraf sıfatının bulunmadığı, aleyhine bir hüküm de kurulmadığı gözetildiğinde hükmü temyiz etmesinde hukuki yararı olmadığı belirgin olduğundan, temyiz talebinin REDDİNE
2- )Davacı ve davalı avukatlarının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz nedenlerine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, alınmayan temyiz harcının davacıdan tahsiline, 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.