MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2012
NUMARASI : 2009/465-2012/496

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 02.12.2013 gün ve 2013/22108 Esas - 2013/21331 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kısmen kabulüne dair mahkemece verilen karar, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, mahkemenin kararından sonra yapılan imar uygulaması sonucu dava konusu taşınmazdaki davacı paylarının 63493 ada 5, 63500 ada 14, 63494 ada 5, 63510 ada 1, 63455 ada 1, 63478 ada 19 ve 22 parsellere şuyulandırıldığı ve 21.10.2013 tarihinde tapuya tescil edildiği anlaşıldığından davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 02.12.2013 gün ve 2013/22108-21331 sayılı Bozma ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacılar C.. D.. ile M.. S.. yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davacılar yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
1)Davacılardan A.. K..(Koman) davadan feragat dilekçesi ile davadan vazgeçtiğini bildirdiğinden bu hususta karar verilmemesi, doğru olmadığı gibi,
2-a)Mahkemenin kararından sonra yapılan imar uygulaması sonucunda dava konusu 60070 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki davacılar H.. S.., E.. G.., Muharrem Karasır, Seyit Erdem, N.. K.. ve T.. D.. paylarının resmi kurum alanı kullanımlı 63493 ada 5, 63510 ada 1, 63455 ada 1 parsel ile küçük sanayi kullanımlı 63500 ada 14, 63494 ada 5, 63478 ada 19 ve 22 parsellere şuyulandırıldığı ve 21.10.2013 tarihinde tapuya tescil edildiği anlaşıldığından, 63500 ada 14 parselinde tapu kaydı Tapu Müdürlüğünden getirtilip denetlendikten sonra, mahallinde keşif yapılıp taşınmazlara el atmanın olup olmadığı belirlenerek, taşınmazlara fiilen el atıldığının anlaşılması halinde taşınmazlardaki davacılar payına isabet eden bedele hükmedilmesi,
b)El atılmamış ise imar planında kamuya özgülenen taşınmazlar yönünden;
11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı yasanın 21. maddesi ile Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde yapılan değişiklik ile; “Uygulama imar planlarında umumi hizmetlere ve resmî kurumlara ayrılmak suretiyle veya ilgili kanunların uygulamasıyla tasarrufu kısıtlanan taşınmazlar hakkında, 3/5/1985 tarihli ve 3194 sayılı İmar Kanununda öngörülen idari başvuru ve işlemler tamamlandıktan sonra idari yargıda dava açılabilir. Bu madde hükümleri karara bağlanmamış veya kararı kesinleşmemiş tüm davalara uygulanır.” hükmü getirilmiştir.
Öte yandan Anayasa Mahkemesi’nin 25.09.2013 gün 2013/93 Esas, 2013/101 Karar sayılı ilamında da; “Kamulaştırmasız el atmadan söz edilebilmesi için taşınmaz zilyetliğinin idareye geçmesi ve taşınmazın fiilen kamu hizmetine tahsis edilmiş olması gerektiği; imar kısıtlamalarında taşınmazın zilyetliğinin malikte kalmaya devam etmekte olup, yalnızca malikin tasarruf yetkisinin, ilgili mevzuattan kaynaklanan bazı kısıtlamalara maruz kaldığı, bu nedenle imar kısıtlamalarından kaynaklanan tazminat davalarının idari yargıda açılabileceğinin” kabul edildiği gözetildiğinde;
Bu parsellere ilişkin davanın idari yargıda görülmesi gerektiğinden dava dilekçesinin görev yönünden reddine, imar planında kamuya özgülenmeyen 63500 ada 14, 63494 ada 5, 63478 ada 19 ve 22 parseller yönünden ise davanın esastan reddine karar verilmesi,
Gerektiğinden;
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan kara düzeltme ve temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.