Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/18663
Karar No: 2012/4027
Karar Tarihi: 22.02.2012

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/18663 Esas 2012/4027 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Elektrik Enerjisi Hırsızlığı suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiş bir sanığın avukatlık ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak soruşturma esnasında kiracı iddiasının araştırılmamış olması, suç tutanağında belirtilen sayaçın mühürlenip mühürlenmediğinin araştırılmaması ve sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulmadan hüküm açıklanmış olması nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 765 Sayılı TCK'nın 492/2, 5271 sayılı CMK'nun 231/6b maddeleri ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1 maddesi kararda yer almaktadır.
2. Ceza Dairesi         2010/18663 E.  ,  2012/4027 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/226373
    MAHKEMESİ : Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 30/04/2008
    NUMARASI : 2006/166 (E) ve 2008/257 (K)
    SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine, vekil duruşmalara katılmamış olsa dahi, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletileceği gözetilmeden, avukatlık ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi gerektiği yönündeki 4 no.lu tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır..
    I- Sanığın kiracısının bu işi yapmış olabileceği yönündeki savunmasına ilişkin olarak ilk derece mahkemesince kiracı olduğu iddia olunan M.I.."ın suça konu işyerini, kiralayıp kiralamadığı, kiralamış ise hangi tarihlerde kiracı olarak işyerini kullandığının kolluk marifetiyle araştırılmamış olması;
    II-Suç tutanağında.......... no.lu abonenin sayaca film takmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi karşısında, anılan abonede kullanılan sayaç tespit edilerek, tutanak tarihinden önce katılan kurum tarafından mühürlenip mühürlenmediği araştırılmadan ve varsa mühürleme tutanağı getirtilmeden eksik kovuşturma sonucunda sanığın 765 Sayılı TCK"nın 492/2.maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
    III-Kabule göre; katılan kurum zararını karşıladığı anlaşılan ve kayden sabıkasız olan sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı hususu değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi