13. Ceza Dairesi Esas No: 2014/18298 Karar No: 2015/4325 Karar Tarihi: 12.03.2015
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18298 Esas 2015/4325 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Hükmün temyizinde adli para cezası ile ilgili hüküm kesin olduğu için temyizi mümkün değildir. Hırsızlık suçundan kurulan hükümde ise bozma nedeni bulunamamıştır. Mahkeme dosya ve duruşma tutanaklarına göre suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar vermiştir. Kanun maddeleri: \"5237 sayılı TCK\"nın 50/5. maddesi\", \"1412 sayılı CMUK\"un 5219 ve 6217 sayılı Yasalarla değişik 305/1 maddesi\", \"5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi\", \"1412 sayılı CMUK\"un 317. maddesi\", \"5237 sayılı TCK\"nın 168/1. maddesi\".
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I) Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün 5237 sayılı TCK."nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye ve hükmolunan cezanın türü ile miktarına göre, 1412 sayılı CMUK"un 5219 ve 6217 sayılı Yasalarla değişik 305/1 maddesi gereğince kesin olması nedeniyle hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Koşulları bulunmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12.03.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.