Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/5663 Esas 2020/1978 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU: TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 16.06.2020 gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vd. vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davalılar tarafından davacı adına tespit edildiği bildirilen 104 ada 35 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağının üzerinde Kadastro Mahkemesinin 2007/96 Esas sayılı dosyasında davalı olduğunun yazıldığı (UYAP ortamında yapılan araştırma ile söz konusu dosyada karar verildiği ve temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiği görülmektedir) anlaşılmakla söz konusu dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilmesi,
2- Yukarıda belirtilen hükmün kesinleşmesine rağmen geri çevirme ile getirtilen tapu kaydında halen davalı olarak görünmekle, Tapu Müdürlüğünden ilamın infazının yapılıp yapılmadığı, yapılmamışsa neden yapılmadığı hususunun sorulması,
3- Yukarıda anılan 104 ada 35 parsel sayılı taşınmazın geri çevirme ile getirtilen tapu kaydı üzerinde Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/430 Esas sayılı dava dosyasında davalı olduğunun belirtilmesi karşısında anılan dava dosyası aslının (suretinin değil) Mahkemesinden getirtilmesi,
4- Keşif sonucunda düzenlenen fen bilirkişi raporuna göre; çekişmeli 146 ada 2, 3, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmalara komşu 135 ada 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 parsel sayılı taşınmazların 2/B niteliğiyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerler olduğu belirtilmekle; bu taşınmazlar hakkında kullanım kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise düzenlenen tespit tutanakları ile bunun sonucunda oluşmuş tapu kayıtlarının,
5- Davacı ... oğlu ... adına ... Köyünde adına belgesizden tespit edildiği bildirilen 104 ada 35, 143 ada 8, 235 ada 4, 239 ada 1, 245 ada 5, 247 ada 34, 267 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara ait tespit tutanakları ile kadastro sonucunda oluşmuş ve tüm tedavülleri ile birlikte gösterir şekilde tapu kayıtlarının,
6- Davalılar ..., ..., ... ile ... adlarına ... Köyünde kadastro sonucunda tespit edilen taşınmaz olup olmadığı varsa tespit tutanakları ile kadastro sonucunda oluşmuş tüm tedavülleriyle birlikte gösterir şekilde tapu kayıtlarının getirtilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.