Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/7623 Esas 2020/5345 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7623
Karar No: 2020/5345
Karar Tarihi: 08.06.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/7623 Esas 2020/5345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 12-15 yaş aralığındaki bir çocuk, konut dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak çocuğun suçu işlediği tarih ile dosyanın incelendiği tarih arasında, suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan indirim nedeniyle dava zamanaşımı süresi aşılmıştır. Bu nedenle hükümler bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- TCK 31/2. maddesi yerine, aynı Kanun'un 31/3. maddesi
- TCK 142/1-b, 116/1, 31/2. maddeleri
- TCK 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nın 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK\"nın 223/8. maddesi

2. Ceza Dairesi 2020/7623 E. , 2020/5345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Fiili işlediği tarihte 12 yaşını doldurup, 15 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından TCK’nın 31/2. maddesi yerine, aynı Kanun"un 31/3. maddesi gereğince indirim yapıldığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ... ve Katılan ..."a yönelik konut dokunulmazlığını bozma ile Katılan ... ve ..."a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından eylemine uyan TCK’nın 142/1-b, 116/1, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri gereğince hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımının 16.06.2012 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 08/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.