Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/5980 Esas 2016/5704 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5980
Karar No: 2016/5704
Karar Tarihi: 08.03.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/5980 Esas 2016/5704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı sigortalı olarak çalıştığı dönemde kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, yıllık izin alacağı, hafta tatili çalışma ücreti ve eksik ödenen ücret alacaklarının davalıdan tahsili talebiyle dava açmıştır. Mahkemece kısmen kabul edilen bu talep hakkında Yargıtay'a temyiz başvurusu yapılmıştır. Ancak dosyada bulunan belgelerden davacının açtığı hizmet tespiti davasının daha önce bozulduğu anlaşılmıştır. Hizmet tespit davasında verilen kararın bu davanın sonucunu da etkileyeceği için, mahkemece hasıl olacak sonuç beklenip karar verilmesi gerektiği halde yanlış şekilde karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kararda herhangi bir kanun maddesi yer almamaktadır.

7. Hukuk Dairesi 2015/5980 E. , 2016/5704 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
(İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı davalının iş yerinde 01/08/2002 olarak itibaren sigortalı olarak çalıştığını bildirerek kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma ücreti, yıllık izin alacağı, hafta tatili çalışma ücreti ile eksik ödenen ücret alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ise davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, dosya içerisindeki belgelerden davacının açmış olduğu hizmet tespiti davasının 21 Hukuk Dairesi"nin 2014/ 20198 Esas ve 2015/19500 Karar nolu 05.11.2015 tarihli kararıyla bozulduğu anlaşılmaktadır. Hizmet tespit davasında verilen karar eldeki davada verilen kararı etkileyecek nitelikte olduğundan mahkemece hizmet tespit davasında verilen kararın kesinleşmesinin beklenerek hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde taraflara iadesine, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.