2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30470 Esas 2017/10189 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30470
Karar No: 2017/10189
Karar Tarihi: 28.11.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30470 Esas 2017/10189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihi göz önünde bulundurularak incelendi. Yargılanma sürecinde tutanaklar, belgeler ve gerekçeler göz önünde bulunduruldu. Ancak, suç tarihinden sonra etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile ilgili yapılan bir değişiklik nedeniyle uzlaştırma kurumunun uygulanması engel teşkil etmeyeceği belirtildi. Bu nedenle, sanıklar hakkında ilgili kanun maddelerinin uygulanması gerektiği belirtildi. Kararın sonunda, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulduğu belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 354. maddesi
- 337/a. maddesi
- CMK'nın 253, 254. maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/30470 E. , 2017/10189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 253. maddesinde değişiklik yapılarak madde içeriğinden "etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile" ibaresinin çıkarılması nedeniyle özel bir etkin pişmanlık hükmü olan 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 354. maddesinin aynı Kanun"un 337/a. maddesinde düzenlenen suç yönünden uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmemesi, suçun işlenmesinden sonra fail ile mağdur arasındaki çekişmeyi bir uzlaştırmacının girişimiyle kısa zamanda tarafların özgür iradeleriyle ve adli merciler daha fazla meşgul edilmeden sonuçlandırmayı amaçlayan uzlaştırmanın soruşturma ve kovuşturmalarda mutlaka öncelikle uygulanması zorunlu bir maddi ceza ve ceza muhakemesi hukuku kurumu olması ve İcra ve İflas Kanunu"nun 354. maddesinin yerine geçip anılan maddenin uygulanmasını ortadan kaldırmaması karşısında, sanıklar hakkında 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik CMK"nın 253, 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.