Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/12697 Esas 2012/5944 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/12697
Karar No: 2012/5944
Karar Tarihi: 09.04.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/12697 Esas 2012/5944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı avukat, davalı şirketlerden manevi tazminat talebinde bulunmuş ve mahkemece kısmen kabul edilmiştir. Davalılar, kararı temyiz etmek için başvuruda bulunmuşlar ancak süre geçirildiği gerekçesiyle talepleri reddedilmiştir. Mahkeme kararı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi gereğince temyiz süresinin onbeş gün olduğunu ve temyiz isteminin zamanında yapılmaması nedeniyle reddedildiğini belirtmektedir. Kanunun 177. maddesi hükümleri de uyarınca süre geçirilmesi durumunda talebin reddedileceği belirtilmiştir.

4. Hukuk Dairesi 2010/12697 E. , 2012/5944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... AŞ. vd. aleyhine 31/07/2009 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/06/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesinin birinci fıkrası hükmünce temyiz süresi onbeş gündür. Dosya içeriğinden ilamın temyiz eden davalıya 23/08/2010"da tebliğ edilmiş olduğu ve temyiz dilekçesinin 08/09/2010"da kaydedildiği görülmektedir. Her ne kadar tebliğ adli ara vermede yapılmışsa da temyiz süresinin bitmesinin adli ara vermeye rastlamaması karşısında burada aynı kanunun 177. maddesi hükmü uygulanmaz. O nedenle süre geçirilmiş bulunduğundan temyiz isteminin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 09/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.