Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/22681 Esas 2014/6373 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından, kadının karşı boşanma davası, maddi ve manevi tazminat talepleri ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, dosya temyizde iken, kararın boşanma yönünden kesinleştiğine ilişkin bu şerhi ihtiva eden karar örneği gönderilmiştir. Bu karar örneğinin ekindeki davacı-davalı (koca) vekilinin isminin yazılı olduğu dilekçede, imza bulunmamaktadır. Bu dilekçenin elektronik ortamdan elde edilen fiziki örnek olduğuna ilişkin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 445/3. maddesine uygun olarak verilmiş "aslının aynı olduğuna" dair bir tasdik şerhi de mevcut değildir. Bu haliyle sözü edilen dilekçe incelemeye esas alınamaz. Bu bakımdan,
1-Dilekçedeki imza noksanlığının ilgiliye tamamlattırılması veya
2-Sözü edilen dilekçe elektronik ortamdan elde edilen fiziki örnek ise, aslının aynı olduğu belirtilerek hakim veya görevlendirdiği yazı işleri müdürü tarafından imzalanıp mühürlenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2014 (Per.)