Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/5688 Esas 2015/9939 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2014
NUMARASI : 2014/475-2014/661

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırılması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı idare harçtan muaf olmasına rağmen aleyhine harca hükmedilmesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
1)4.bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 256,02-TL harcın talep halinde davacıya iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
2)6.bendinde yazılı(73,25-TL) rakamının çıkartılmasına, yerine (48,95-TL) rakamının yazılmasına, toplam kelimesinden sonra gelen (2.655,71-TL) rakamının çıkartılmasına, yerine (2.631,04-TL) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.