MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."nin katılanın yetkilisi olduğu ..... ve .... İmalat Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinde pazarlama ve satış yetkilisi olarak çalıştığı, şirket müşterisi olan diğer sanık ... ile anlaşarak ... Toptan ve Parekende Hırdavat firmasına yaptığı ...,....,....,....,.....,...... nolu faturalara konu malzeme satışlarında, katılanın bilgisi ve rızası olmaksızın, malzemelerin birim fiyatlarından katalog fiyatlarının altına düşecek miktarda indirim yaptığı, sonrasında ise kendisine tanınan iskonto oranında tekrar indirim yaptığı, durumun anlaşılması üzerine bu faturalara konu olan 88.616,52 TL"lik malzemenin sanık ... tarafından iade edildiği, ancak 6.696 TL"lik malzemelerin ise iade edilmediği, bu miktara konu satıştan şirketin zararının 844,40 lira olduğu, bu suretle sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia olunduğu somut olayda; tüm dosya kapsamından sanıkların atılı suçtan cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan ... vekilinin atılı suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 21/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.