Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1243
Karar No: 2020/740
Karar Tarihi: 25.02.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1243 Esas 2020/740 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, kasten öldürmenin işlendiği ve sanığın TCK'nin 81/1, 62 ve 53. maddelerine göre 25 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir. Ancak katılanlar arasında temsiliyet konusunda usulüne uygun vekaletname bulunmadığı ve gerekçeli kararın eksik tebliğ edildiği durumlar tespit edilmiştir. Bu nedenle dosya, eksikliklerin giderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 81/1 (Kasten Öldürme), 62 (Kanunda Belirtilen Haller Dahilinde Katılanın Kendisini Saldırıdan Koruma Hakkı), ve 53 (Cezanın Uygulanması Sırasında Dikkate Alınacak Konular) maddeleri verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2018/1243 E.  ,  2020/740 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Dosyada Avukat ...’in katılanlar ... ve ... vekili olduğuna dair 20/06/2013 tarihli vekaletname bulunmasına rağmen katılan sıfatıyla yer alan.... ve ...’ın vekili olduğuna dair usulüne uygun vekaletname bulunmadığı gibi baro tarafından da katılanları temsilen vekil görevlendirildiğine ilişkin belgeye rastlanmadığı, buna karşın Avukat ...’in adı geçen tüm katılanlar yönünden temyiz isteminde bulunduğu, katılan ...’ın yokluğunda verilen kararın ise kendisine tebliğ edilmediği anlaşılmakla;
    Katılan ...’a gerekçeli kararın tebliğine dair eksikliklerin giderilmesinden ve tebligatı gösteren belge, verildiği takdirde gerekçeli temyiz dilekçesi ile bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra incelenmek üzere Dairemize iade edilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
    25/02/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nin yokluğunda 27/02/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi