Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12664 Esas 2020/5344 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12664
Karar No: 2020/5344
Karar Tarihi: 08.06.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12664 Esas 2020/5344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dosyada suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuyla ilgili bir mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz itirazlarından bazıları yerinde görülmemiştir. Ancak, 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olduğu için, sanık hakkında uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın cezasının ertelenmesi durumunda denetim süresinin belirlenmesinde yapılan hatalar sebebiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 165/1. maddesi: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi: Uzlaştırma hükümleri.
- 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi: Cezanın ertelenmesiyle ilgili hükümler.
- 5271 sayılı CMK'nın 226/1. maddesi: Yargılama usulü hataları.

2. Ceza Dairesi 2019/12664 E. , 2020/5344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Kabule göre de;
a)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı halde ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK"nın 165/1. maddesinde yer alan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılmasına karar verilerek 5271 sayılı CMK"nın 226/1. maddesine aykırı davranılması,
b)5237 sayılı TCK’nın 51. maddesinin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında, 1 yıldan az 3 yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir, bu sürenin alt sınırı mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz. Cezayı ertelemenin yasal sonucu olmasından dolayı zorunlu olarak hükmedilmesi gereken “denetim süresine” ilişkin hatalar “aleyhe değiştirme yasağına” konu oluşturmaz. Somut olayda, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sonuç olarak verilen 5 ay hapis cezasına ilişkin cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresinin 5 ay olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.