MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan tarafından işletilen marketin yapılan adi yazılı protokol ile sanık ..."a devredildiği, diğer sanık ... ise bu protokolü şahit sıfatıyla imzaladığı, devir miktarı olan 32.500 TL nin sanık ..."un borçlu, sanık ..."nin kefil olduğu, 15.03.2009 ödeme tarihli senet ile yapıldığı, marketin demirbaşları ve satışa hazır tüm malları ile birlikte protokol yapılması ile sanıklara devredildiği ve sanıklar tarafından bir süre işletildiği, katılanın senedin vade tarihi geldiğinde sanıkların dükkanı boşaltarak ayrıldıklarını gördüğü, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda;
Sanıklar tarafından katılana verilen senette sanık ..."nin adres belirtmediği, sanık ..."un ise belirttiği adresin daha önce devralmak hususunda anlaşmaya vardığı, ancak işyeri sahibine parasını ödemediği için devralmadığı işyeri adresi olduğunun anlaşılması karşısında; sanıkların baştan beri hile kullanarak dolandırıcılık kastı ile hareket ettiklerinin anlaşılması karşısında mahkumiyetleri yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.