MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 20.12.2011 gün 2011/2217 Esas 2012/2718 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -.
Davacılar vekili, müvekillerinin .. Hurdacılar Sanayi Sitesi içerisinde iş yerlerinin bulunduğunu, müvekillerinin davalı kooperatif üyesi olmadıklarını ve sunduğu hiçbir hizmetten yararlanmadıkları halde kendilerinden aidat ödemelerinin istendiğini ileri sürerek, kendilerinin kooperatif üyesi olmadıklarını ve aidat ödemek zorunda bulunmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 20.12.2011 gün 2011/2217 Esas 2012/2718 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 131,70 TL harç ve takdiren 912,00 TL (203,00 TL x 4) para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.