Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/8534
Karar No: 2012/3988
Karar Tarihi: 22.02.2012

Konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/8534 Esas 2012/3988 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ermenek Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık konut dokunulmazlığını bozmaktan suçlu bulunmuştur. Ancak, önceki mahkumiyeti olduğu için hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması gerektiği belirtilmiştir. Bu karar 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendine dayanmaktadır.
Kanun Maddeleri: 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendi.
2. Ceza Dairesi         2010/8534 E.  ,  2012/3988 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/186486
    MAHKEMESİ : Ermenek Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/03/2008
    NUMARASI : 2007/145 (E) ve 2008/33 (K)
    SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozmak

    Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Olayda yakınanın bir tazminat istemi olmadığı, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa atılı konut dokunulmazlığını bozmak suçundan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı gibi, önceki mahkumiyetinin yargılamaya konu suç tarihinden sonra kesinleştiği için suç tarihi itibariyle kayden sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında, 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen ""sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması"" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “sanığın bu suçla bağlantılı başka suçtan kesinleşen cezası bulunduğu dikkate alınarak, suç işleme eğiliminde olması nedeniyle” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi