Mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4464 Esas 2020/8832 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4464
Karar No: 2020/8832
Karar Tarihi: 07.10.2020

Mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4464 Esas 2020/8832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mala zarar verme suçu kararı temyiz edilmiştir. Katılanın hükmü yokluğunda verildiğini ve 1 haftalık yasal süreyi aşarak temyiz ettiği için talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Sanıkların temyiz talepleri ise reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı göz önüne alınarak, hak yoksunluğu uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 ve 317. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4464 E. , 2020/8832 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılanın yokluğunda verilip, 18/04/2019- tarihinde tebliğ edilen hükmü karar tarihine göre 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 310/1 maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 17/07/2012 tarihinde temyiz eden katılanın temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ...’in temyiz talebinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ,infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.