7201 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/10552 Esas 2017/10164 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10552
Karar No: 2017/10164
Karar Tarihi: 27.11.2017

7201 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/10552 Esas 2017/10164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 7201 sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verildiği belirtilen bu kararda, 5809 sayılı Kanun'un 56/4. maddesi yollamasıyla 63/10. maddesindeki \"kişinin bilgisi ve rızası dışında abonelik sözleşmesi veya işlemi yapmak, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlemek\" suçunun da soruşturma yapılıp yapılabileceği ifade edilmiştir. Kanıtların ve savunmaların eksiksiz sergilendiği, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilerek, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediği ve hükümün onanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kısacası, sanık suçlu bulunmuş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Suç tarihi, suçun niteliği ve mahkum edilen kanun maddesi belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında başka bir suçun da soruşturma yapılabileceği belirtilmiştir. 7201 sayılı Kanun'un içeriği belirtilmediği için detaylandırılmamıştır, ancak 5809 sayılı Kanun'un 56/4. maddesi yollamasıyla 63/10. maddesine işaret edilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2016/10552 E. , 2017/10164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7201 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında ayrıca 5809 sayılı Kanun"un 56/4. maddesi yollamasıyla 63/10. maddesinde yazılı " kişinin bilgisi ve rızası dışında abonelik sözleşmesi veya işlemi yapmak, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlemek" suçundan soruşturma yapılması mümkün görülmüştür.
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.