Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanık hakkında katılanlara yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı; TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62, 51/1, 51/7-8, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme


Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
03.10.2012 günü 11.30 sıralarında katılan ... yönetimindeki motosiklet ile ... istikametinden orta refüj ile bölünmüş yol üzerinde Hatay istikametine doğru seyretmekte iken olay mahalli ... köyü yol kavşağına geldiğinde seyrine göre sağ tarafta kalan ... köyü istikametinden gelerek kavşak müşterek alanına giriş yapan sanık ... yönetimindeki kamyonete çarpması sonucunda katılan ... ile motosiklette yolcu olarak bulunan katılan ..."in kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandıkları ve sanıktan şikayetçi oldukları gözetilip, sanığın eyleminin TCK"nın 89/4. maddesi kapsamında kaldığı ve bu suç için kanunda öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle yargılama yapmanın 5235 sayılı Kanun"un 11. maddesi gereğince Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla sanığın her bir mağdura yönelik eylemi nedeniyle TCK’nın 89/1, 2-b, 62, 51/1,-7-8, 53/6. maddeleri gereğince iki kez mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.