MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa atılı eylemin 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE
II- Suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 22.02.2007 tarihi itibariyle, hüküm tarihinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 66. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen 4 yıllık dava zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaletiyle TCK.nun 54. maddesi gereği MÜSADERESİNE, dava konusu nakil aracının ve varsa bu araç için yatırılan teminatın sahibine iadesine, trafik kaydı üzerine konulan şerhin kaldırılmasına 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.