Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/29387 Esas 2015/9912 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bozova Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2014
NUMARASI : 2014/351-2014/399

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen kararın ve bu kararın temyizi isteminin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiş ise de, kararın kesin olduğundan HMK. 346/1 maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davanın niteliği ve hükmedilen bedele göre verilen karar kesin olduğundan temyiz talebinin reddine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.