Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/20245 Esas 2012/3908 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/20245
Karar No: 2012/3908
Karar Tarihi: 22.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/20245 Esas 2012/3908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Abonenin mevcut sayacı olmasına rağmen, kare buta daireye kaçak hat çekilerek evin içine kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilmiştir. Sanığın ustanın beton kırma makinesine A.. A..'ın elektrik telinden hat çektiğini savunmasına rağmen, ustanın kimliği belirlenip ifadesi alınmadan ve tutanak düzenleyicilerin ifadeleri yeniden dinlenmeden beraat kararı verilmesi hukuka aykırıdır. Karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (2001/4628), Türk Ceza Kanunu (5237) 151/1.

2. Ceza Dairesi 2010/20245 E. , 2012/3908 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/234953
MAHKEMESİ : Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/04/2008
NUMARASI : 2007/694 (E) ve 2008/272 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Abonenin mevcut sayacı olduğu halde kare buattan daireye seyyar kablo ile kaçak hat çekerek evin tuvalet camından içeri sokulmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığına dair düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği ve sanığın “evde tadilat yapıldığı sırada gelen ustanın beton kırma makinesine A.. A.."ın elektrik telinden hat çektiğini” savunması karşısında; anılan ustanın kim olduğu belirlenip tanık sıfatıyla ifadesi alınarak ve savunma kapsamında gerektiğinde soruşturma evresinde tanık sıfatıyla dinlenen tutanak düzenleyiciler de yeniden dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve irdeleme yapılarak yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.