Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/16152
Karar No: 2012/3907
Karar Tarihi: 22.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/16152 Esas 2012/3907 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ele alınan bir davanın değerlendirilmesi sonucunda, sanığın kaçak elektrik kullanmak suçlamasıyla yargılandığı ve beraat kararı verildiği ortaya çıkmıştır. Ancak, kararın eksik araştırma ve incelemeye dayandığı gerekçesiyle katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesi, kararın bozulması gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, suç tarihi itibariyle sanığın suça konu evde oturup oturmadığının araştırılması gerektiğini ve sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi         2010/16152 E.  ,  2012/3907 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/208172
    MAHKEMESİ : Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/05/2008
    NUMARASI : 2007/264 (E) ve 2008/296 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sayacın gerilim kancasını düşürmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığına dair maddi bir bulguya yer veren tespit tutanağı içeriği, sözkonusu yerde 14/08/2004 tarihinden sonra elektrik tüketiminin yok denecek kadar az olduğu, bu tarihten sonra evde ikamet edilmişse kaçak elektrik kullanımının olacağını belirleyen bilirkişi raporu ve sanığın sözkonusu evde kayınpederi Y.A.. ile birlikte ikamet ettiklerini, ancak 10 yıl önce kayınpederinin ölümü üzerine oradan taşındıklarını savunması karşısında; kolluk aracılığıyla araştırma yapılarak, gerektiğinde tutanak düzenleyiciler de savunma kapsamında yeniden dinlenerek, suç tarihi itibariyle ve öncesinde sanığın suça konu evde oturup oturmadığı hususunun kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi