Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11797 Esas 2020/5337 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11797
Karar No: 2020/5337
Karar Tarihi: 08.06.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11797 Esas 2020/5337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet hükümlerini onaylamıştır. Ancak, müştekisi belli olmayan açıktan hırsızlık suçuna ilişkin temyiz itirazları incelenirken, hırsızlık eyleminin gece saatlerinde gerçekleştirilmesi nedeniyle uzlaşma kapsamında olmadığı belirtilmiştir. Bununla birlikte, çocuğun TCK 141/1 ve 143. maddelerine uymayan ceza verildiği ve bisikletin değeri göz önünde bulundurulmadığı için TCK'nın 145. maddesi uyarınca ceza tartışılmalıdır. Bu sebeplerden dolayı, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK 141/1, 143. ve 145. maddeleri göz önünde bulundurulmuştur.
2. Ceza Dairesi         2020/11797 E.  ,  2020/5337 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1) Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...’e karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
    2) Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekisi belli olmayan açıktan hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Hırsızlık eyleminin gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştirilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 141/1 ve 143. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    a)Dosya içeriğine ve anlatımlara göre hırsızlık eyleminin gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştiği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
    b)Suça sürüklenen çocuğun çalmış olduğu bisikletin kıymet takdir tutanağına göre 60,00 TL değerinde olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA,bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 08.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.