Görevi kötüye kullanma - zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/9644 Esas 2020/11670 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9644
Karar No: 2020/11670
Karar Tarihi: 29.06.2020

Görevi kötüye kullanma - zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/9644 Esas 2020/11670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan düşürülme, zimmet suçundan beraat hükümlerini değerlendirdi. Görevi kötüye kullanma suçundan kurulan zamanaşımı nedeniyle sanıkların düşürülmesine karar verildi. Ancak, suçlama düşme yerine düşürülme şeklinde bildirildiğinden, hüküm fıkrasındaki ifade değiştirilerek düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Sanıkların zimmet suçundan beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan doğrudan onandı. Bir sanığın ölümü nedeniyle konuyla ilgili kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. TCK'nın 64 ve CMK'nın 223/8. maddelerine göre karar verilmesi lüzumuna işaret edildi. Kararda üzerinde durulan kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 223/8, TCK'nın 64, 5320 sayılı Kanunun 8/1, CMUK'un 321 ve 322 maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2019/9644 E. , 2020/11670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, zimmet
HÜKÜM : Düşürülme, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan zamanaşımı nedeniyle düşürülme ile zimmet suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre zamanaşımı nedeniyle düşürülme hükümlerine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının birinci paragrafında yer alan "düşürülmesine" ibaresinin "düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEREK, bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar
hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükümlerinin DOĞRUDAN ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan beraat ve düşürülme hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın hükümden sonra 17/02/2020 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.