MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve özellikle, her ne kadar dava belirsiz alacak davası olup, hüküm altına alınan fazla mesai ücreti bakımından dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerekmekte ise de, davacı vekilinin 20.01.2016 havale tarihli ilk temyiz dilekçesinde faiz başlangıç tarihleri konusunda açık temyiz talebinin bulunmadığı, bu sebeple de Dairemizin 17.09.2019 tarihli 2016/6181 Esas ve 2019/16027 Karar sayılı ilamında bu konuda herhangi bir bozma bendine yer verilmediği, yerel mahkemece bozmaya uyulmasına karar verilerek bozma ilamı doğrultusunda karar verildiği, dolayısıyla durumun davalı bakımından usuli kazanılmış hak teşkil ettiği anlaşılmakla; kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 26.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.