MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
TARİHİ : 19/02/2015
NUMARASI : 2014/1059-2015/65

Taraflar arasındaki menfi tespit davasında Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi ve Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Fikrî ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, taraflar arasında yapılan müzik yayın lisans sözleşmesi kapsamında davacının davalıya borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında KHK"dan kaynaklandığı ve uyuşmazlığın çözümünde Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Fikrî ve Sınaî Haklar Mahkemesince ise, uyuşmazlığın ticari hak ve alacaktan kaynaklandığı, fikir ve sanat eserlerine ilişkin bir hak iddiası bulunmadığı ve Fikrî ve Sınaî Haklar Mahkemelerinin görevli olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
5846 sayılı FSEK"nın 1. ve 1/A. maddelerinde amaç ve kapsamı düzenlenmiş olup, fikir ve sanat eserlerini meydana getiren eser sahiplerinin ürünleri üzerindeki manevi ve mali haklarını belirlemek, korumak, bu ürünlerden yararlanma şartlarını düzenlemek, öngörülen esas ve usûllere aykırı yararlanma halinde yaptırımları tespit etmektir.
Somut olayda davacı, davalı ile arasında müzik yayını lisans sözleşmesi bulunduğunu, davalının müzik yayın lisans sözleşmesi kapsamında fatura bedelinin ödenmediğini belirterek, icra takibi başlattığını, davalıya borcunun bulunmadığını, fatura borçlarını ödediğini belirterek, davalıya borçlu olmadığının tespiti ile davalının haksız ve kötü niyetli takibi nedeni ile % 20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Taraflar arasında imzalanmış olan müzik yayını lisans sözleşmesinin geçerliliği konusunda ve müziklerin kullanım hakkının bulunduğuna dair bir uyuşmazlık mevcut olmayıp; sözleşme kapsamında düzenlenen faturalardan dolayı borçlu olmadığının tespitine yönelik talepte bulunulduğuna göre, uyuşmazlıkta 556 sayılı KHK hükümlerinin uygulanma yeri bulunmamaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.