Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/16077 Esas 2012/3906 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/16077
Karar No: 2012/3906
Karar Tarihi: 22.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/16077 Esas 2012/3906 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, A. K. Tarımsal Kalkınma Kooperatifi başkanı olarak sorumlu olduğu süt toplama merkezinde, abonesiz elektrik kullanmıştır. Sanık, abonelik için başvurduğunu ancak bina ruhsatı olmadığı için aboneliğin yapılmadığını savunmuştur. Yargılama sürecinde sanığın faydalanma kastının bulunup bulunmadığı araştırılmamış, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu'nun 41/1, 42/1, 43/2 ve Türk Ceza Kanunu'nun 155/1 ve 158/1 maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2010/16077 E. , 2012/3906 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/198486
MAHKEMESİ : Gelibolu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2008
NUMARASI : 2008/54 (E) ve 2008/261 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “abonesiz elektrik kullanıldığı ve endeksin 7892 kwh olduğunun” belirtilmesi ve sanığın “abonelik için kuruma müracaat ettiğini, ancak süt toplama merkezinde binanın ruhsatı olmadığı için aboneliğin yapılmadığını” savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, A. K. Tarımsal Kalkınma Koopretifine ait süt toplama merkezinde kooperatif başkanı olarak sorumlu olduğu anlaşılan sanığın ne kadar süre abonesiz elektrik kullandığı ve abonelik başvurusunun olup olmadığı araştırılarak, daha önce mahallinde yapılan keşif sırasında tespit edilen kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın sanık tarafından kullanılmaya başladığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz bilkirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.