MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E. - 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde;
Sanık hakkında birleştirilerek görülen dosyalarda 10/08/2011, 10/10/2011, 12/12/2011 tarihli iddianamelerin hukuki kesinti oluşturduğu, buna göre 28/04/2011, 26/07/2011, 27/07/2011 ve 03/08/2011 tarihli eylemlerin, 14/08/2011, 30/09/2011 ve 06/10/2011 tarihli eylemlerin kendi aralarında, 30/10/2011 ve 10/11/2011 tarihli eylemlerin de kendi aralarında ayrı bir zincirleme kaçakçılık suçunu oluşturdukları,
-Dairemizin 07/07/2015 tarih ve 2014/16374 Esas, 2015/18342 Karar sayılı ilamı ile temyiz istemlerinin reddine karar verilen İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/1133 Esas, 2012/1232 Karar sayılı dava dosyasında suç tarihinin 18/08/2011, iddianame düzenleme tarihinin 12/12/2011 olduğu,
-Dairemizin 09/03/2015 tarih ve 2014/7816 Esas, 2015/11555 Karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine karar verilen İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/938 Esas, 2013/8 Karar sayılı dava dosyasında suç tarihinin 26/09/2011, iddianame düzenleme tarihinin 02/11/2011 olduğu,
-Dairemizin 26/10/2015 tarih ve 2014/19667 Esas, 2015/20778 Karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine karar verilen İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/1115 Esas, 2012/1231 Karar sayılı dava dosyasında suç tarihinin 17/11/2011, iddianame düzenleme tarihinin 08/12/2011 olduğu,
Temyiz isteminin reddine karar verilen dosyalarda suç tarihleri 18/08/2011 ve 26/09/2011 olan eylemlerin sanık hakkında birleştirilerek görülen dosyalardaki eylemlerin yukarıda bahsedilen 2. grup zincirleme kaçakçılık suçuna, suç tarihi 17/11/2011 olan eylemin sanık hakkında birleştirilerek görülen dosyalardaki eylemlerin yukarıda bahsedilen 3. grup zincirleme kaçakçılık suçuna dahil olduğu,
Dairemizin 26/10/2015 Tarih ve 2014/18860 Karar, 26/10/2015 Tarih ve 2014/18338 Esas, 2015/20780 Karar ve 12/11/2015 Tarih ve 2014/20182 Esas, 2015/21633 Karar sayılı bozma ilamlarına uyulduğu halde, temyiz isteminin reddine karar verilen İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/1133 Esas, 2012/1232 Karar, İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/938 Esas, 2013/8 Karar, İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/1115 Esas, 2012/1231 Karar sayılı dosyalarının adı geçen sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken sanığın inceleme konusu dosyadaki eylemlerinin tek bir zincirleme kaçakçılık suçuna vücut verdiğinden bahisle bozma ilamlarının gerekleri tam olarak yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
1- Suçta ele geçen eşyaların TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilirken, hüküm fıkrasında 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin de gösterilmesi,
2- Sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı bulunduğu halde hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK.nun 325. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.