MAHKEMESİ: KAŞ KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/12/2012
NUMARASI : 2010/457-2012/236

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucu K. Köyü çalışma alanında bulunan 141 ada 1303, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314 ve 1315 sayılı taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve Ş.. İ.. ve diğerlerinin fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı D.. U.., taşınmazların müşterek muris B. U."dan intikal ettiği ve davalılar gibi kendisinin de hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinin görev yönünden reddine, kararın kesinleşmesini müteakip iki hafta içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli Kaş Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, süresinde talepte bulunulmadığından 15.08.2013 tarihinde ek karar ile davanın açılmamış sayılmasına, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Davacı D.. U.., mahkemeye verdiği 08.12.2014 tarihli dilekçe ile çekişmeli taşınmazlar üzerinde davalılar gibi kendisinin de varis olduğunu, bu nedenle hak sahibi olduğunun belirtilmesine ve varis olarak mülkiyet hakkının korunmasına karar verilmesi talebiyle hükmün tavzihini talep etmiştir. Mahkemece evrak üzerinden yapılan inceleme sonucunda 14.12.2014 tarihli tavzih kararı ile tavzih talebinin reddine karar verilmiş, tavzih kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 02.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.