Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/16031 Esas 2012/3903 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/16031
Karar No: 2012/3903
Karar Tarihi: 22.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/16031 Esas 2012/3903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadaki beraat kararı, eksik inceleme ve irdeleme yapılarak verildiği gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozuldu. Sanık, evinde yapılan denetimde kaçak elektrik kullanıldığı iddiasıyla suçlanıyordu. Ancak kaçak elektrik tespit tutanağı maddi bir bulguya yer vermediği için delil niteliği taşımıyordu. Ayrıca, tutanak düzenleyicilerinin yeminli beyanlarına göre, endeks memurlarının kontrol talebi nedeniyle suça konu sayacın sarfiyatı düşük olduğu için kontrol edilemediği belirtilmişti. Bu nedenle, sanığın suçsuzluğuna dair yeterli delil bulunamadı ve beraat kararı verildi. Ancak Yargıtay, soruşturma evresinde alınan bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi, tüketim ekstresi ile tutanak öncesine göre sonrası günlük ortalama tüketimlerdeki % 12 oranında artışın kaçak elektrik kullanmamış olabileceğine işaret ettiğine dikkat çekti. Bu nedenle, sanığın tüketimindeki azalmanın nedenini sormak ve bu doğrultuda karar vermek gerektiğine işaret ederek beraat kararını bozdu.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Tüzüğü'nün 86. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 177. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2010/16031 E. , 2012/3903 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/183047
MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2008
NUMARASI : 2008/133 (E) ve 2008/599 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 23/04/2006 tarihinden itibaren kiracı olarak oturduğunu belirttiği evde yapılan denetimde “sayacın önden camının aralanarak şerit takılmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı, ancak şerit yakalanamadığına” dair maddi bir bulguya yer vermeyen kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiği ve soruşturma evresinde alınan bilirkişi Raporuna göre abonenin tüketim ekstresi karşılaştırılmak suretiyle tutanak öncesine göre sonrası günlük ortalama tüketimlerdeki % 12 oranında gerçekleşen artışın kaçak elektrik kullanmamış olabileceğine işaret ettiği belirtilmiş ise de; endeks memurlarının suça konu sayaca ilişkin sarfiyatın düşük olması nedeniyle kontrol edilmesini istediklerini beyan eden tutanak düzenleyicilerin yeminli anlatımları ve aboneye ait 19/07/2005 - 01/11/2007 dönemini kapsayan tüketimleri dikkate alınarak sanıktan özellikle suç tarihi öncesi 27/12/2006 - 12/02/2007 dönem tüketimindeki azalmanın nedeni sorulup açıklattırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve irdeleme yapılarak yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.