Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1a-4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen tüm; katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde, maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında, hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın dolu olan tüfeğini azami dikkat göstererek yanından ayırmaması ve güvenli bir şekilde, bulundurması gerektiği, ölenin giysilerinin tüfeğin üzerinde bulunması nedeniyle, tüfeği alırken dolu olduğunu düşünerek, önce dikkatli bir şekilde tüfeğin üzerindeki giysileri alması, tüfeğin tetiğini, namlusunu ve kabzasını görünür hale getirmesi gerektiği, sanığın bu hususlara riayet etmeden, tedbirsiz ve dikkatsiz bir şekilde, tetiğin tam olarak yerini görmeden el yordamıyla, giysilerin arasından dolu ve atışa hazır olduğunu bildiği tüfeği çekmeye çalışmasının, olaya sebebiyet verdiği anlaşılmakla, asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren sanığın, taksirinin yoğunluğu gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak, hak ve nasafete uygun bir ceza yerine, yazılı şekilde ceza tayini ve somut olayda sanığın eyleminde bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu, tayin olunan cezasında bu nedenle 5237 sayılı TCK"nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak, sanık hakkında eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.