Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23369 Esas 2016/4901 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23369
Karar No: 2016/4901
Karar Tarihi: 14.03.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23369 Esas 2016/4901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümlere yapılan temyiz başvurusunun süresi ve suçların niteliği göz önünde bulundurularak, hükümlülük kararının tebliğinin usule uygun olmadığına karar verildi. CMK'nın 42. maddesi gereği eski hale getirme talebi Yargıtay'a aitken, mahkeme tarafından verilen ek kararın hukuken yok hükmünde olduğu belirtildi. Dava dosyası incelendiğinde, sanığın lehine olan hükümlerin uygulanmadığı ve kanuna aykırı bir şekilde hüküm kurulduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle hüküm bozuldu ve dosyanın esas mahkemesine gönderilerek yeniden yargılama yapılması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 62. ve 43/2. maddeleri geçmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/23369 E. , 2016/4901 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, hükümlülük kararının tebliğine ilişkin işlemlerin 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine uygun olmadığının ve sanık tarafından mahkemeye sunulan 26/03/2014 tarihli dilekçede eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz isteminde de bulunduğunun anlaşılması karşısında, CMK’nın 42. maddesi gereğince talep hakkında karar verme yetkisi Yargıtay’a ait olduğu halde eski hale getirme talebinin kabulüne ilişkin mahkemesince verilen 22/04/2014 tarihli ek karar hukuken yok hükmünde ve sanık ..."ın temyizi süresinde kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanığın alınan savunmasında lehe olan tüm hükümlerin uygulanmasını talep etmesine karşın, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerde TCK"nın 62. maddesinin neden uygulanmadığının karar yerinde tartışılmadan, eksik gerekçeyle hüküm kurulması,
b) Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla görevliye karşı işlenmesine karşın TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp CMUK"nın 326/son maddesi gözetilerek sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 14/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.