Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/3940 Esas 2012/1999 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı

KARAR

Davacı vekili ile davalı vekili davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin yerel mahkeme hükmünü temyiz etmiş ise de; nispi temyiz harcı alınması gerekirken, bunun yerine 18,40 TL maktu temyiz karar harcı alınmış olup, buna dayalı olarak temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Bu nedenle, HUMK.nun 434/3.fıkrası (HMK.nun 366.maddesinin yollamasıyla aynı Kanunun 344.maddesi) gereğince maktu temyiz harcı yerine nispi temyiz harcının tamamlanması için davacı vekili ile davalı vekili adına muhtıra çıkartılması, ödenmesi gereken nispi temyiz harcının miktarının hesaplanıp muhtıra da belirtilmesi, söz konusu harcın 7 günlük kesin süre içerisinde yatırılması konusunda uyarı yapılması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı ve hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği konusunda da uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 25.01.1985 tarih ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme kararının kapsamının gözönünde bulundurulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.