5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4651 Esas 2017/10154 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4651
Karar No: 2017/10154
Karar Tarihi: 27.11.2017

5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4651 Esas 2017/10154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2017 yılında İstanbul Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, 5187 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde temyiz isteği reddedilmemiş ve mahkumiyet hükmü onanmıştır. Ancak, yapılan araştırmada sanığın sorumlu müdür olarak görev yaptığı gazetede kimliğinin açıklanması nedeniyle başka bir dava dosyasının da mevcut olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosyaların birleştirilerek sanığın suç işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri doğrultusunda hükmün bozulduğu ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5187 sayılı Basın Kanunu
- TCK'nın 43/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2017/4651 E. , 2017/10154 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
UYAP ortamında yapılan araştırmada, sanık ..."un sorumlu müdür olarak görev yaptığı gazetede, 17.10.2013 tarihinde kimliğinin açıklanması eylemi nedeniyle İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/10/2014 tarih ve 2014/79 Esas, 2014/271 sayılı kararı ile verilip temyize konu dosya ile aynı gün incelemesi yapılarak 27.11.2017 tarihinde bozulmasına karar verilen Dairemizin 2017/4005 Esasında kayıtlı olan dava dosyasının da mevcut olması karşısında; anılan dosya ile temyize konu dosyanın suç ve iddianame tarihleri dikkate alınarak hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, gerek görülmesi halinde dosyaların birleştirilerek, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.