18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/17790 Karar No: 2016/4898 Karar Tarihi: 14.03.2016
Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17790 Esas 2016/4898 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi, hakaret ve tehdit suçlarından sanığın mahkum edildiği bir kararı verdi. Temyiz edilen karar, incelemeler sonucunda temyiz isteğinin reddi nedeni olmadığı için işin esasına geçildi. Tutanağın ve delillerin incelenmesi sonucunda sanığın suç işlediği tespit edildi. TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulanması Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiyse de, infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Temyiz davası, esastan reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK’nın 53/1-b maddesi ele alınmış ve Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olmasına rağmen, infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/17790 E. , 2016/4898 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenleme, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.