Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8294
Karar No: 2020/3813
Karar Tarihi: 01.07.2020

Sahte fatura düzenleme - defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8294 Esas 2020/3813 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mersin Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların 2009 yılında sahte fatura düzenleme ve defter-belge gizleme suçlarından mahkum edildiği ancak sahte fatura kullanma suçundan hüküm kurulmadığı belirtilmiştir. Ancak, sanıkların suçlarına ilişkin dava zamanaşımı sürecinin dava sonunda gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, tüm sanıkların kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü ve bu kararın oybirliğiyle 01.07.2020 tarihinde verildiği ifade edilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, CMK'nin 223/8. maddesi ve 322. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2017/8294 E.  ,  2020/3813 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme, defter ve belge gizleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 16.06.2011 tarih, 2011/7732 esas sayılı iddianamesi ile mütalaaya uygun olarak sanıklar hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan da dava açılmasına rağmen, bu suç yönünden hüküm kurulmamış ise de, Mahkemece bu suç bakımından her zaman bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
    Sanıklara yüklenen "2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme" ve sanık ..."a yüklenen defter ve belge gizleme suçunun, Kanun"daki cezasının miktarına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, kesici son işlem olan 14.06.2012 tarihli hükümden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. Maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 01.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi