Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8799 Esas 2021/170 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8799
Karar No: 2021/170
Karar Tarihi: 26.01.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8799 Esas 2021/170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen silahlı terör örgütüne üye olma suçu davasında, mahkumiyet kararına ilişkin yapılan istinaf başvurusu esastan reddedildi. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildi ve yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmedi ve yaptırımlar kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandı. CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hüküm onandı.
Kanun maddeleri ise şöyle:
-TCK 314/2 (silahlı terör örgütüne üye olma suçu)
-3713 sayılı Kanunun 5/1
-TCK 62 (cezanın belirlenmesinde göz önünde bulundurulacak hususlar)
-TCK 53 (suçun vasfı)
-TCK 58/9 (azmettiricilik suçu)
-TCK 63 (suça sürükleyicilik suçu)
-CMK 299/1 (duruşmalı inceleme taleplerine ilişkin)
-CMK 302/1 (temyiz davasının reddi)
-5271 sayılı Kanunun 304. maddesi (yargılamanın yerine getirilmesi)

16. Ceza Dairesi 2019/8799 E. , 2021/170 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından, sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 26.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.