Yağma suç isnadından dönüşen tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6673 Esas 2019/2982 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6673
Karar No: 2019/2982
Karar Tarihi: 14.05.2019

Yağma suç isnadından dönüşen tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6673 Esas 2019/2982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yağma suçundan mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazında sadece bir sanık hakkındaki tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olmuştur. Yargıtay tarafından yapılan incelemede suçun birden fazla kişi tarafından işlendiği dikkate alınmaksızın, sanık hakkında eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle karar oy birliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 106/2-c maddesi vurgulanmıştır. Bu madde, suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi durumunda temel cezanın belirlenmesi gerektiğini düzenlemektedir.
6. Ceza Dairesi         2016/6673 E.  ,  2019/2982 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma (suç isnadından dönüşen tehdit)
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    10.12.2014 günlü oturumda tefhim edilen karara karşı, sanıklar ... ve ... savunmanı Av. ... tarafından 30.10.2015 tarihinde sunulan süre tutum niteliğindeki dilekçenin, “Sanıklar müdafii” sıfatıyla imzalanmasına karşın, gerekçeli kararın tebliğini müteakip verilen 10.12.2015 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde, yalnızca sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazında bulunulduğunun açıkça belirtilmiş olması karşısında, sanık savunmanının temyiz davasının, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

    Suç teşkil eden eylemin, birden çok kişi tarafından gerçekleştirildiği dikkate alınıp, sanık hakkında TCK"nin 106/2-c maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle temel cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde noksan ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.