Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30389 Esas 2014/5459 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 8 - 2011/215349
MAHKEMESİ : Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2010
NUMARASI : 2008/154 (E) ve 2010/923 (K)


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık ile kimliği tespit edilemeyen şahıs arasında çıkan kavgada, sanığın ele geçirilemeyen tabancasından çıkan mermilerden birinin kavgada taraf olmayan mağdurenin ayağına isabet ettiği olayda, sanığın olası kasıtla hareket ettiğinin kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Kabule göre de, iddianamede uygulanması talep edilen 5237 sayılı TCK"nin 21/2. maddesinin uygulanmaması ihtimaline binaen ek savunma hakkı tanınmadan CMK"nin 226. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 13/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.