8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/15526 Karar No: 2014/22606 Karar Tarihi: 16.10.2014
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/15526 Esas 2014/22606 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2014/15526 E. , 2014/22606 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı ve sanığın kastı gerekçe gösterilerek teşdiden ceza tayin olunduğunun belirtilmesine karşın hapis cezasının alt sınırdan tayini ve sanığın farklı kişilere ait iki ayrı kartla alışveriş yapmak şeklinde gerçekleşen eyleminde, iki farklı suçun oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanıkların yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
2Başkasına ait gerçek bir banka veya kredi kartının hukuka aykırı olarak kullanılması suçunun mağduru gerçek kart hamili olup suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Ltd. Şti.nin davaya müdahale hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısım çıkartılarak yerine ""sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına"" yazılması ve hükmün vekalet ücretine ilişkin bölümünden "ve ... Ltd Şti"ne" ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.