5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5575 Esas 2017/10146 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5575
Karar No: 2017/10146
Karar Tarihi: 27.11.2017

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5575 Esas 2017/10146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandı ve beraat kararı verildi. Temyiz edilen dava dosyasında, sanığın vekil ile temsil edildiği ve vekalet ücreti talebinin olduğu görüldü. CMK'nın 324/1. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddelerine göre maktu vekalet ücreti ödenmesi gerektiğine dikkat çekildi. Ancak, bu gözetilmeden hüküm verildiği ortaya çıktı. Bu sebeple, hüküm bozuldu ve kararda yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı belirtildi. Hüküm kısmına, 1500 TL maktu vekalet ücreti ödemesinin hazineden alınarak sanığa verilmesi hükmü eklendi. Kanun maddeleri ise CMK'nın 324/1. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddeleri olarak belirtildi.

19. Ceza Dairesi 2017/5575 E. , 2017/10146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, sanık müdafiinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre vekalet ücretine hasren yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine CMK"nın 324/1. ve 2014 yılında yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm kısmına vekalet ücretine ilişkin olmak üzere “...Beraat eden sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"ne göre 1.500 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine...” biçiminde fıkra eklenmek suretiyle başkaca yönleri Kanun"a uygun bulunan HÜKMÜN, tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.