15. Ceza Dairesi Esas No: 2014/14541 Karar No: 2017/6350 Karar Tarihi: 20.02.2017
Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/14541 Esas 2017/6350 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın acentelik sözleşmesine rağmen tahsil ettiği prim bedelini şirkete aktarmaması nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılandığı davada, dosyadaki delillerin yetersizliği sebebiyle sanık beraat etmiştir. Ancak katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, ödemediği prim borçlarının varlığına dair belgelerin toplanmadığı ve eksik inceleme sonucu beraat hükmü verildiği tespit edilmiştir. Bu sebeple, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi 2014/14541 E. , 2017/6350 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine dair hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılan ...nin ..... acentesi olduğu, müşterilerinden tahsil ettiği 16.645 TL prim bedelini acentelik sözleşmesindeki zorunluluğa rağmen katılan şirkete aktarmaması nedeniyle katılan şirket tarafından acenteliğin feshedildiği, fesihten sonra da tahsil edilen prim bedellerini katılan şirkete aktarmamak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda, dosyada mevcut 01.10.2012 tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere, sanığın ödemediği iddia edilen prim borçlarının varlığına ve miktarına ilişkin değerlendirme yapılabilmesi için, sanığa ait acente ile katılan şirket tarafından poliçe bazında tutulan muhasebe kayıtlarını içerir defter ve belgeler, tahsilat makbuzları, ödeme dekontları, karşılıklı hesaplaşmalarına dair döküm, belgeler ve alacağın neden kaynaklandığını içeren sanık savunmasındaki evrak ve belgeler ile getirtilerek dosya içerisine celp edilerek, delillerin toplanmasından sonra dosyanın bilirkişiye tevdi edilip rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.