Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8307 Esas 2020/3812 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8307
Karar No: 2020/3812
Karar Tarihi: 01.07.2020

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8307 Esas 2020/3812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karara göre, sanıkların \"2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme\" suçunun cezası, Vergi Usul Kanunu'nun ilgili maddesi göz önüne alındığında zamanaşımına uğramıştır. Bu sebeple, sanıkların temyiz nedenleri kabul edilmiş ve mahkeme kararı bozulmuştur. Ancak bu durum yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için sanıklar hakkında kamu davası düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddesi, Vergi Usul Kanunu'nun 359/b maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2017/8307 E. , 2020/3812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

UYAP ortamından yapılan araştırmaya göre, gerekçeli kararın tebliğ edildiği 24.07.2012 tarihinde sanık ..."nin cezaevinde hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında, yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmış ve sanığın temyizi süresinde kabul edilmiştir.
Sanıklara yüklenen “2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun, 213 sayılı VUK"nin 359/b maddesindeki cezasının miktarına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, kesici son işlem olan 12.06.2012 tarihli hükümden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 01.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.